Testes cosméticos em animais

Hoje o papo é sério, minha gentem. Estou aqui para falar sobre testes científicos em animais, mais especificamente os testes cosméticos. Sinceramente, esse é um assunto para o qual pouca gente se atenta (incluindo eu mesma). Quando fiz uma resenha do 3 Minutos Milagrosos, da Pantene, uma leitora chamada lostgirl me chamou a atenção para o fato de que a empresa que produz os produtos Pantene realiza testes em animais. Entrei em contato com a empresa, mas não obtive nenhuma resposta a respeito.

Num primeiro momento, acabei justificando para mim mesma com "aquela velha opinião formada sobre tudo": os animais sempre foram utilizados em pesquisas científicas. Foram úteis para o avanço da ciência, da Medicina. Com as pesquisas com animais, a humanidade pôde avançar rumo ao bem estar, à cura e ao tratamento de inúmeras doenças. E por que o mesmo não poderia ser aplicado à indústria cosmética?

Sei que há quem vá dizer que a indústria cosmética não representa uma necessidade ao ser humano, como a indústria farmacêutica ou a medicina moderna - mas esse conceito também é discutível (falarei sobre ele mais adiante ou não). O problema é que eu não tinha nem ideia de que forma os testes cosméticos são realizados nos animais. Mas curiosa como sou, me pus a pesquisar. E me surpreendi (e muito) com o que encontrei na internet.

Os animais não são submetidos a testes. Eles são submetidos a verdadeiras torturas! Animais são mantidos imobilizados, com os olhos abertos, nos quais são pingadas as substâncias a serem testadas. Outros tem a pele raspada (às vezes, escarnecida), na qual substâncias são aplicadas para verificar se são seguras ou não (e muitas vezes causam danos irreversíveis aos animais). Aos animais, não é concedido nenhum tipo de anestesia para poupar-lhes o sofrimento.

Não vou nem entrar no mérito de que os animais não se utilizam de cosméticos e por isso deveriam ser poupados, porque muitas pessoas vão alegar que entre testar em um ser humano ou em um animal que foi criado para esse fim, a vida do ser humano seria mais preciosa para correr o risco. Mas a questão toda é que existem alternativas para se testar as substâncias químicas em questão. Já é possível produzir pele artificial in vitro, em laboratório. Já existem mais de 8.000 substâncias seguras que podem ser usadas pela indústria cosmética. Os resultados dos testes feitos em animais nem sempre são compatíveis com os resultados que serão alcançados nos seres humanos.

Àqueles que defendem que os testes deveriam ser feitos em humanos, só me cabe uma pergunta: se as empresas fossem pagar pelas cobaias humanas, quais pessoas vocês acham que se candidatariam aos testes: patricinhas e madames, ou mulheres pobres, desfavorecidas, que jamais chegariam a comprar os cosméticos que estariam ajudando a testar?

Na verdade, a questão é muito mais delicada do que se pode pensar. Não sou a favor da crueldade com os animais. Mas também não sou a favor de testar os produtos em humanos diretamente em primeira instância. Além disso, o consumidor comum não tem ideia de quais marcas usam animais em seus testes e quais não usam. Enquanto os testes em animais forem permitidos (e por vezes até mesmo exigidos) por lei, não há muito que se possa fazer.

E você, o que pensa a respeito?

Leia mais: Veja, Vanilla Dream, HSI